【求是】張軍:以源頭創(chuàng)新夯實(shí)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展根基
發(fā)布日期:2026-06-01 供稿:《求是》 編輯:吳楠 閱讀次數(shù):
發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè),是培育新質(zhì)生產(chǎn)力、塑造國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略選擇。習(xí)近平總書記深刻指出:“科技突破的程度,很大程度上決定未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度、廣度、深度?!蔽磥?lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是原始創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng),不僅在于“賽道多寡”,更在于“源頭強(qiáng)弱”。發(fā)展未來(lái)產(chǎn)業(yè),關(guān)鍵在于把基礎(chǔ)研究擺在更加突出的位置,以持續(xù)的源頭創(chuàng)新滋養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來(lái)。
一
縱觀世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革發(fā)展歷程,基礎(chǔ)研究始終是新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)孕育生成的源頭活水。從工業(yè)革命時(shí)期動(dòng)力科學(xué)的發(fā)展,到電磁學(xué)突破催生電氣革命;從半導(dǎo)體物理奠定現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),到分子生物學(xué)取得進(jìn)展推動(dòng)現(xiàn)代生物產(chǎn)業(yè)興起,再到算法和計(jì)算科學(xué)突破支撐人工智能快速發(fā)展,歷史反復(fù)證明,每一次重大產(chǎn)業(yè)代際躍遷,都離不開基礎(chǔ)研究的持續(xù)孕育和原創(chuàng)性突破的不斷涌現(xiàn)。一個(gè)國(guó)家能否在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)、贏得優(yōu)勢(shì),不取決于短期內(nèi)鋪開了多少應(yīng)用場(chǎng)景、形成了多少產(chǎn)業(yè)概念,而取決于能不能持續(xù)提出新問題、發(fā)現(xiàn)新原理、開辟新方向,以原創(chuàng)性突破打開產(chǎn)業(yè)發(fā)展新空間。
未來(lái)產(chǎn)業(yè)由前沿技術(shù)驅(qū)動(dòng),具有顯著前瞻性、戰(zhàn)略性、顛覆性等特點(diǎn),不同于成熟產(chǎn)業(yè),其難點(diǎn)不在于簡(jiǎn)單擴(kuò)大規(guī)模,而在于關(guān)鍵核心技術(shù)仍在演進(jìn)、底層創(chuàng)新支撐尚不穩(wěn)固。正因如此,未來(lái)產(chǎn)業(yè)最容易出現(xiàn)“看得見賽道、看不清源頭”的問題:產(chǎn)業(yè)規(guī)劃可以較快成形,應(yīng)用場(chǎng)景可以加快鋪開,資本和項(xiàng)目也可以迅速集聚,但支撐產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的底層科學(xué)問題、關(guān)鍵技術(shù)路線和工程化路徑,卻往往需要更長(zhǎng)時(shí)間加以探索和驗(yàn)證。沒有“從0到1”的原創(chuàng)性突破,就不可能有“從1到10”的技術(shù)迭代,更難形成“從10到100”的產(chǎn)業(yè)躍遷??梢哉f(shuō),基礎(chǔ)研究的水平?jīng)Q定未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度、廣度和韌性,也深刻影響一個(gè)國(guó)家創(chuàng)新能力的厚度和后勁。
當(dāng)前,全球主要國(guó)家紛紛圍繞量子科技、人工智能、生命科學(xué)、先進(jìn)材料等領(lǐng)域加快布局國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、重大科技基礎(chǔ)設(shè)施和前沿交叉研究平臺(tái),持續(xù)提升基礎(chǔ)研究投入強(qiáng)度,其根本目的就在于搶占未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)。從我國(guó)發(fā)展實(shí)踐看,載人航天、先進(jìn)核能、高速鐵路、新一代信息通信技術(shù)等領(lǐng)域之所以能夠?qū)崿F(xiàn)跨越發(fā)展,關(guān)鍵在于充分發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì),圍繞基礎(chǔ)科學(xué)問題持續(xù)攻關(guān),形成了較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。同時(shí)也要看到,我國(guó)在具身智能、商業(yè)航天、生物制造等前沿領(lǐng)域仍面臨原創(chuàng)性理論支撐不足、關(guān)鍵核心技術(shù)薄弱等問題;一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域雖然熱度較高、應(yīng)用場(chǎng)景活躍,但真正具有全球影響力和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)力的原創(chuàng)性成果仍然偏少。這就要求我們必須以更大力度、更實(shí)舉措加強(qiáng)基礎(chǔ)研究,不斷提升我國(guó)原始創(chuàng)新能力,進(jìn)一步打牢科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)根基。
二
隨著未來(lái)產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展,一些領(lǐng)域逐漸呈現(xiàn)出“產(chǎn)業(yè)熱、源頭弱”的現(xiàn)實(shí)問題。究其根源,不只是產(chǎn)業(yè)端與科研端銜接不暢,更在于相關(guān)基礎(chǔ)研究仍存在前瞻性布局不足、原創(chuàng)性積累不夠、長(zhǎng)期穩(wěn)定支持不強(qiáng)等問題短板,基礎(chǔ)研究、工程驗(yàn)證、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)之間尚未形成有效貫通的創(chuàng)新鏈條,由此帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性矛盾日益凸顯。
科學(xué)發(fā)現(xiàn)支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。未來(lái)產(chǎn)業(yè)的源頭往往來(lái)自尚未完全成熟的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)探索,但在實(shí)際工作中,最容易被看見、被考核、被呈現(xiàn)的,往往是園區(qū)建設(shè)、項(xiàng)目落地、企業(yè)引進(jìn)和場(chǎng)景開放。一些地方布局未來(lái)產(chǎn)業(yè),首先考慮的是“賽道有沒有熱度”、“項(xiàng)目能不能落地”、“產(chǎn)業(yè)園能否盡快成形”,對(duì)于背后的基礎(chǔ)科學(xué)問題、關(guān)鍵技術(shù)路線、底層能力支撐,關(guān)注得不夠多、研究得不夠深。比如,一些地方圍繞低空經(jīng)濟(jì)、人形機(jī)器人、合成生物等方向密集出臺(tái)規(guī)劃、掛牌平臺(tái)、布局園區(qū),短時(shí)間內(nèi)確實(shí)形成了較高關(guān)注度,但“產(chǎn)業(yè)跑得快、科學(xué)跟得慢”的問題也逐漸顯現(xiàn)。人形機(jī)器人的環(huán)境感知、靈巧操作等底層能力仍存在不少難題,腦機(jī)接口的大腦認(rèn)知機(jī)理、神經(jīng)信號(hào)解析等關(guān)鍵科學(xué)問題也尚未真正突破。產(chǎn)業(yè)概念可以很快“熱”起來(lái),科學(xué)突破卻需要長(zhǎng)期坐“冷板凳”。如果科學(xué)問題研究滯后于產(chǎn)業(yè)演進(jìn),看似搶占了賽道,實(shí)則可能只是停留在應(yīng)用跟隨層面;看似形成了聲勢(shì),實(shí)則缺乏支撐產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康生長(zhǎng)的根系。
長(zhǎng)期積淀支撐技術(shù)應(yīng)用不足。未來(lái)產(chǎn)業(yè)很多關(guān)鍵技術(shù)從實(shí)驗(yàn)突破走向穩(wěn)定應(yīng)用,往往需要經(jīng)歷長(zhǎng)期的理論深化、工藝優(yōu)化、可靠性驗(yàn)證和產(chǎn)業(yè)配套完善,而不是有了實(shí)驗(yàn)室成果就能自然形成產(chǎn)業(yè),也不是有了樣機(jī)樣品就具備了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上,許多前沿成果并非卡在“能不能做出來(lái)”,而是卡在“能不能做得穩(wěn)、做得大、做得可持續(xù)”。比如,一些高端芯片已經(jīng)能夠完成樣片試制,但距離規(guī)模化量產(chǎn),仍需在工藝成熟度、良率控制等方面不斷提升;低空經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背后,復(fù)雜環(huán)境感知、自主飛行控制、空域協(xié)同等相關(guān)研究需長(zhǎng)期深化;一些先進(jìn)材料、生物制造領(lǐng)域,在中試放大、工藝穩(wěn)定、規(guī)?;苽潆A段也面臨新的技術(shù)瓶頸。出現(xiàn)這些問題的重要原因在于,一些領(lǐng)域更關(guān)注階段性成果和快速轉(zhuǎn)化,對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定積累和共性基礎(chǔ)能力建設(shè)重視不夠;一些研究布局容易隨著市場(chǎng)熱度和資本風(fēng)向頻繁調(diào)整,科研資源“追熱點(diǎn)”現(xiàn)象仍然存在,致使有的領(lǐng)域看似進(jìn)展很快,但真正支撐產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心能力并未同步形成。同時(shí),從“論文成果”到“產(chǎn)業(yè)能力”之間,還存在較長(zhǎng)的轉(zhuǎn)化周期和較高的轉(zhuǎn)化門檻,致使很多成果看得見前景、走不出實(shí)驗(yàn)室,一些技術(shù)做得出樣品、做不成產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨最現(xiàn)實(shí)、最艱難的轉(zhuǎn)化鴻溝。
交叉協(xié)同支撐系統(tǒng)創(chuàng)新不足。未來(lái)產(chǎn)業(yè)很多前沿方向的突破,越來(lái)越不是單一學(xué)科、單項(xiàng)技術(shù)的線性推進(jìn),而是多學(xué)科深度交叉、多主體協(xié)同攻關(guān)形成系統(tǒng)性創(chuàng)新能力。但當(dāng)前部分領(lǐng)域基礎(chǔ)研究仍存在各自為戰(zhàn)的傾向,學(xué)科之間“物理拼接”多、深度融合少,一些交叉研究更多停留在方向疊加、項(xiàng)目組合和短期合作層面,尚未真正形成圍繞重大科學(xué)問題開展協(xié)同攻關(guān)的組織模式。例如,量子科技不僅需要基礎(chǔ)理論突破,還需要材料、器件、算法、精密制造等多方面協(xié)同推進(jìn);合成生物學(xué)的發(fā)展也高度依賴計(jì)算科學(xué)、化學(xué)工程、智能制造等交叉支撐。與此同時(shí),一些科研平臺(tái)和創(chuàng)新資源開放共享不足,跨學(xué)科人才培養(yǎng)、聯(lián)合攻關(guān)和成果評(píng)價(jià)機(jī)制不健全,科研評(píng)價(jià)和資源配置方式還較多沿用傳統(tǒng)學(xué)科邏輯,對(duì)長(zhǎng)期交叉協(xié)同研究支持不夠,難以形成持續(xù)穩(wěn)定的系統(tǒng)創(chuàng)新能力。未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng),很大程度上比拼的是復(fù)雜系統(tǒng)創(chuàng)新能力和跨領(lǐng)域協(xié)同能力,如果缺少真正意義上的交叉融合,就難以形成具有原創(chuàng)性和引領(lǐng)性的重大突破。
三
高水平研究型大學(xué)作為基礎(chǔ)研究主力軍和重大科技突破策源地,具有人才集聚、學(xué)科交叉、自由探索和持續(xù)創(chuàng)新等綜合優(yōu)勢(shì),在未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中承擔(dān)著重要使命任務(wù)。必須立足自身優(yōu)勢(shì),圍繞未來(lái)產(chǎn)業(yè)持續(xù)提出新問題、探索新方向、開辟新范式,在孕育重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)、推動(dòng)學(xué)科深度交叉、強(qiáng)化長(zhǎng)期創(chuàng)新積累中提升原始創(chuàng)新能力,為未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力支撐。
更加注重圍繞重大科學(xué)問題強(qiáng)化源頭創(chuàng)新供給。高水平研究型大學(xué)必須把服務(wù)國(guó)家未來(lái)產(chǎn)業(yè)布局與強(qiáng)化基礎(chǔ)研究緊密結(jié)合起來(lái),主動(dòng)從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)趨勢(shì)中凝練重大科學(xué)問題,從國(guó)家重大戰(zhàn)略需求中挖掘基礎(chǔ)研究方向,真正把科技前沿與產(chǎn)業(yè)前沿貫通起來(lái)。要避免簡(jiǎn)單圍繞“熱點(diǎn)賽道”做跟隨式布局,更加注重從底層機(jī)理、關(guān)鍵原理和核心科學(xué)問題入手,加強(qiáng)戰(zhàn)略性、前瞻性、體系化研究布局,推動(dòng)更多研究從應(yīng)用牽引向問題牽引、源頭牽引深化。特別是在人工智能、量子科技、腦機(jī)接口、生物制造等前沿方向,不僅要參與技術(shù)突破,更要努力成為新理論、新方法、新范式的重要孕育者。
更加注重圍繞長(zhǎng)期能力建設(shè)夯實(shí)創(chuàng)新積累根基。高水平研究型大學(xué)必須準(zhǔn)確把握未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,保持戰(zhàn)略定力和歷史耐心,更加重視長(zhǎng)期穩(wěn)定支持和持續(xù)能力建設(shè)。要進(jìn)一步完善有利于長(zhǎng)期探索的科研組織模式和資源配置機(jī)制,鼓勵(lì)科研人員潛心開展“十年磨一劍”式研究,防止以短周期成果替代長(zhǎng)期能力積累。更加注重基礎(chǔ)理論、共性技術(shù)、基礎(chǔ)工藝、實(shí)驗(yàn)平臺(tái)、中試驗(yàn)證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)建設(shè),推動(dòng)科研工作從“重論文”向“重體系能力建設(shè)”轉(zhuǎn)變。針對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中成果轉(zhuǎn)化難題,既要重視實(shí)驗(yàn)室成果突破,也要重視概念驗(yàn)證、工程化放大和長(zhǎng)期迭代能力建設(shè),推動(dòng)更多原創(chuàng)性成果真正走出實(shí)驗(yàn)室、走向產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。
更加注重圍繞深度交叉融合提升系統(tǒng)創(chuàng)新能力。高水平研究型大學(xué)作為學(xué)科門類最齊全、創(chuàng)新資源最集聚的創(chuàng)新主體,更應(yīng)在推動(dòng)交叉融合方面發(fā)揮引領(lǐng)作用。要打破傳統(tǒng)學(xué)科邊界和組織壁壘,推動(dòng)學(xué)科交叉從項(xiàng)目拼接向深度融合轉(zhuǎn)變,從短期合作向長(zhǎng)期協(xié)同深化,圍繞重大科學(xué)問題構(gòu)建跨學(xué)科協(xié)同攻關(guān)體系,著力完善適應(yīng)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的人才培養(yǎng)體系。積極探索更加靈活開放的科研組織方式,強(qiáng)化基礎(chǔ)學(xué)科、新興學(xué)科和工程技術(shù)領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新,推動(dòng)科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、工程驗(yàn)證和人才培養(yǎng)有機(jī)銜接。加快完善交叉研究評(píng)價(jià)機(jī)制、資源配置機(jī)制和人才培養(yǎng)機(jī)制,更加重視復(fù)合型、交叉型、戰(zhàn)略型人才培養(yǎng),營(yíng)造鼓勵(lì)自由探索、寬容失敗、開放協(xié)同的創(chuàng)新生態(tài)。
相關(guān)新聞
-
【中國(guó)高等教育】張軍:以黨的自我革命引領(lǐng)一流大學(xué)建設(shè)
-
【光明日?qǐng)?bào)】姜瀾:人工智能驅(qū)動(dòng)下 以科教融合實(shí)現(xiàn)高校育人突破
-
【紅旗文稿】張軍:一流大學(xué)何以成為原始創(chuàng)新的策源地
-
【中國(guó)高教研究】姜瀾:智能時(shí)代“教師-學(xué)生-AI-環(huán)境-文化”五元教育...
-
【光明日?qǐng)?bào)】張軍:科學(xué)治校理教,增強(qiáng)辦學(xué)核心競(jìng)爭(zhēng)力
-
【新華社《瞭望》新聞周刊】姜瀾:以教為先 促進(jìn)教育科技人才一體發(fā)展
- 北京理工大學(xué)論壇、講壇、講座、年會(huì)、 報(bào)告會(huì)、研討會(huì)審批流程
- 北京理工大學(xué)形象識(shí)別系統(tǒng)使用流程
- 北京理工大學(xué)校園展覽展示活動(dòng)審批流程
- 北京理工大學(xué)新聞?lì)愋畔l(fā)布保密審查工作流程
- 北京理工大學(xué)對(duì)外宣傳相關(guān)事項(xiàng)審批流程
- 北京理工大學(xué)校園網(wǎng)站建設(shè)(關(guān)停)備案工作流程
- 北京理工大學(xué)校園新媒體公共賬號(hào)開設(shè)(注銷)備案工作流程
- 北京理工大學(xué)文博中心場(chǎng)地使用申請(qǐng)流程
- 北京理工大學(xué)視頻媒體資源復(fù)制申請(qǐng)流程